Fecoam reclama que el seguro agrario tenga un precio y unas coberturas adecuadas para evitar la pérdida de asegurados

Fecoam reclama que el seguro agrario tenga un precio y unas coberturas adecuadas para evitar la pérdida de asegurados

La Federación de Cooperativas Agrarias de Murcia (Fecoam), en representación de sus empresas asociadas, ha presentado ante la Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Comunidad Autónoma, un documento reclamando un seguro adecuado para los cultivos de frutales. Esta petición se debe a la posibilidad de que las entidades aseguradoras puedan subir tasas y limitar garantías para el seguro de productos. El presidente de Fecoam, Santiago Martínez, exige que «esta situación no nos parece en ningún caso adecuada, ni un mayor coste ni mucho menos una reducción o limitación de garantías». «Esta reclamación la hacemos porque las compañías aseguradoras han declarado que la subida responde a las pérdidas que han sufrido en 2018, unos datos que no se corresponden con los datos presentados por la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA), en los que se reflejan beneficios para las aseguradoras», resalta Santiago Martínez, «por eso no tiene sentido que suban el coste de las pólizas». Por ello, el representante de las cooperativas agrarias murcianas solicita «una modificación del actual sistema de seguros si fuese necesario, una situación que cada vez se hace más necesaria para mantener la única herramienta con la que el sector agropecuario puede hacer frente a pérdidas de producciones por causas climatológicas». Santiago Martínez subraya además que «desde Agroseguro están pensando en introducir cambios en las pólizas para equilibrar los seguros de los riesgos principales como pedrisco, helada y falta de cuajado de cara al plan 2019 para la cosecha 2020, lo que supondría seguir con las primas al alza y, lo que es más grave, se reflejaría en un descenso de la contratación». En este sentido, explica Santiago Martínez, «el sector, desde un principio, ha estado en contra de todas estas medidas porque considera que no mejorarían la situación del seguro y descendería la contratación del seguro y la pérdida de coberturas frente a siniestros, provocando situaciones graves de viabilidad de las explotaciones. De hecho, en los últimos años se ha pasado de 3.635 pólizas del plan 2016 a poco más de 3.127 pólizas del plan 2018». «No me cansare de manifestar que el seguro agrario, en el caso de todas las líneas de todos los productos agrarios y ganaderos, es una herramienta necesaria e imprescindible para un sector tan dinámico y emprendedor, y sobre todo, que no es el sector el que se tiene que ajustar al seguro, sino todo lo contrario, siendo el seguro el que debe de adaptarse al sector, implementado soluciones que den respuesta a las necesidades productivas actuales», remarca el presidente de Fecoam. Asimismo, Martínez señala que «el sector agroalimentario en la Región, y sobre todo en las zonas productoras, no tiene sentido sin un seguro adecuado, ya que practicamos una actividad de alto riesgo que, ante un desastre económico, provoca que el banco se quede con todo, hasta con nuestras casas». En este sentido, añade que «a todo esto, tenemos que sumar la grave situación que el sector frutícola está sufriendo estas últimas campañas, donde los precios de liquidación de la fruta están lejos de poder cubrir los costes de producción, por lo que cualquier incremento del coste del seguro y limitación de garantías, será considerado como un ataque, de manera que tomaremos las medidas que consideremos necesarias para defender los intereses del sector». «Los agricultores y ganaderos contribuimos de forma exponencial a la economía de esta Región, no sólo a nivel de exportación, sino con los impuestos, seguros sociales, IRPF, etcétera, y creemos justo que el Gobierno haga un esfuerzo y regule adecuadamente los seguros y los mantenga y no recurra a la subida de coste en el primer momento que haya pérdidas».